在以實業(yè)立國的日本，IT產(chǎn)業(yè)模式跟中國有諸多不同。日本IT產(chǎn)業(yè)奇葩在哪兒？讓在日工作的InfoQ社區(qū)編輯呂之華為你解答。
提到美國的科技企業(yè)，首先想到的是Google、Microsoft、Apple、Facebook；提到中國的科技企業(yè)，首先想到的是阿里巴巴、百度、騰訊、新浪等IT企業(yè)。它們有一個共同點：都是比較純碎的IT企業(yè)。并且，在這兩個國家里，談到“科技”，很多時候都是在指IT，尤其是在中國。那么，提到日本的科技企業(yè)呢？
索尼、松下、三菱、東芝、富士通、軟銀……
如果是在日本學(xué)習(xí)情報專業(yè)（日本的IT稱為情報）的學(xué)生，畢業(yè)后的目標(biāo)必定是以上企業(yè)。但是，這些企業(yè)是IT企業(yè)嗎？想想它們提供的產(chǎn)品：數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦、液晶顯示屏、游戲機(jī)。雖然很多時候，它們也被稱為IT企業(yè)，但顯然與谷歌、騰訊這一類企業(yè)有著明顯的區(qū)別。它們更多地被歸屬于“制造業(yè)”。換句話說就是：
在日本大學(xué)里學(xué)習(xí)IT的學(xué)生，畢業(yè)后優(yōu)先選擇制造業(yè)，而非IT行業(yè)。
其中內(nèi)涵是十分耐人尋味的。筆者打算以此為引，通過近幾年在日本生活觀察到的一些現(xiàn)象，從日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)風(fēng)氣、國民性格等多個方面，探討一下日本IT技術(shù)的現(xiàn)狀和未來。
IT產(chǎn)業(yè)在日本被看做什么？
麻省理工學(xué)院的Cusumano教授說過一個比喻，是我平生所見對各國軟件行業(yè)最恰當(dāng)?shù)摹Ｋf：
在歐洲，Software as a science（軟件即科學(xué)）
在美國，Software as a business（軟件即商業(yè)）
在印度，Software as a service（軟件即服務(wù)）
在日本，Software as a production（軟件即制造）
歐洲是現(xiàn)代自然科學(xué)的發(fā)源地，在他們看來，IT就是科學(xué)的一種延伸。因此，他們編寫的軟件很講究數(shù)學(xué)公式的構(gòu)造、數(shù)字化的檢驗方法。他們會花費超出必要的時間去構(gòu)造盡可能接近完美數(shù)學(xué)化的軟件，盡管其與盈利可能并無關(guān)聯(lián)。其結(jié)果是他們的軟件可被稱為藝術(shù)，但銷售量完全無法與美國競爭。
美國人把IT看成是賺錢的手段，一切以盈利為目的。因此，他們對軟件品質(zhì)的要求，會優(yōu)先停留在“能夠賣出去就好”的階段。盡可能早地建立各種標(biāo)準(zhǔn)，思考各種商業(yè)模型，為了盡早商業(yè)化注入一切力量。其結(jié)果是美國是信息時代的主導(dǎo)。
印度是全球著名的軟件外包基地。在他們看來，恐怕提供優(yōu)質(zhì)的軟件與提供優(yōu)質(zhì)的酒店服務(wù)差不多。傾聽顧客的要求，然后不顧一切地去完成顧客交給的任務(wù)，并以良好的服務(wù)接受客戶的反饋。
日本的IT行業(yè)有其獨特之處，他們把IT看做是制造業(yè)的一種。因此
